Város 2013. 11. 18.

Aláírásgyűjtésbe kezdtek. Mi legyen az éjszakai mulatozókkal?

Komáromban egyre többször merül fel a kérdés, mit lehetne tenni a hangos éjszakai dorbézolókkal. A városi rendőrség gyakran kint van. Az egyik lakótömbben már petíciós kezdeményezés indult az egyik szórakozóhely nyitva tartásának rövidítése érdekében.

Nem könnyű az éjszakai szórakozás terén rendet rakni. Komárom város több pontján vannak olyan szórakozóhelyek, ahová a városi rendőrök már menetrend-szerűen járnak ki. Valahol a zaj jelent problémát, valahol az italtól megerősödő vendégek rombolnak. Bizonyos helyeken a szemetelés már teljesen megszokott, és akadnak helyek, amit elég gyakran körbehánynak.

A város és a rendfenntartók viszonylag tehetetlenek, és érdemes leszögezni, hogy a legtöbb városban ez gondot jelent. Dunaszerdahelyen a szórakozóhelyek nyitva tartása már hosszú ideje parázs vita tárgya, és Komáromban is újra és újra napirendre kerül. A nyitva tartás szigorítása viszont nem feltétlenül jelent gyógyírt a jelenségre, ráadásul a „normálisan“ szórakozókat és a vállalkozókat büntetné. Komáromban itt az egyetem, és a diákok rendezvényei mindig hétköznap vannak. Egy egyetemi buli viszont nemcsak egy egyetemi város természetes része, de 3-4 vállalkozásnak is jelentős bevételt jelent.

Vannak olyanok, akik a nyitva tartás szigorítása mellett érvelnek, de vannak olyanok,  akik szerint értelmetlen dolog az erős szabályozás. „Sokak szerint alig van élet Komáromban, amikor meg az emberek szórakoznának, akkor 10 órakor ágyba zavarnák őket“- fogalmaz egy komáromi lakos. Egy másik lakos ezt írja a facebookon: „Tegnap diszkópatkányék megint csinálták a cirkuszt a 7-esen a Wigwam előtt, még hajnali fél 3-kor is, végül a zsaruk vetettek véget a bulinak …. Ma reggel pl. törött üvegek fogadták a járdán az üzletbe indulókat. Már többször megrongálták az én kocsimat is.“

Mit szabályoz a város?
A városnak egy Általános Érvényű Rendelete (ÁER) van a nyitva tartások kapcsán, amelyet legutóbb 2012-ben módosított. A vendéglátóhelyek esetén két csoportot különböztet meg a rendelet, lakóházakkal egybe épített (umiestnené v nebytových priestoroch priamo priľahlých so stavbami určenými na bývanie a v prevádzkarniach umiestnených v nebytových
priestoroch, ktoré sa priamo nachádzajú v stavbe bytového domu, v ktorom sa nachádzajú priestory určené na bývanie), és nem egybe épített vendéglátóhelyeket. Az előbbiben reggel 6-tól este 10-ig engedélyezett a nyitva tartás, az utóbbi esetén éjjel 3-ig. A nyári teraszok este 10-ig tarthatnak nyitva.
Az ÁÉR másik része hangsúlyozza, hogy minden vállalkozónak be kell tartani az éjszakai nyugalmat, azaz 10 óra után nincs kinti hangoskodás. Olyan vállalkozások, amelyek zavaró hang- vagy fényelemekkel dolgoznak, ott erre külön figyelmet kell szánni.

Mit tehet a rendőrség?
Jogosan merül fel a kérdés, hogy mit tud tenni a rendőrség az ügy kapcsán? A rendőrség rendszeresen jár ki az ilyen helyekre, de viszonylag tehetetlen a jelenséggel kapcsolatosan. Vannak olyan vendéglátóhelyek, ahova szinte minden hétvégén kihívják a rendőröket. A hangoskodókkal szemben viszonylag tehetetlenek, mivel az érkezésük láttán elhalkulnak az emberek, így nehéz bármit számon kérni rajtuk. A zavaró zajszint is egy relatív dolog, mindenkinek máshol van az ingerküszöbe – mutat rá a városi rendőrség vezetője, Rozsnyó Lajos. Hogy konkrét lépést tudjanak tenni, a zajt hivatalos méréssel kéne igazolni, mivel ez lehet egy eljárás alapja. Rozsnyó elmondása szerint, vannak olyan helyek, ahol a figyelmeztetések után jobban odafigyelnek, de akadnak helyek, ahol figyelmen kívül hagyják a figyelmeztetéseiket. Ebben az esetben egy jogi eljárást kezdeményeznek a városi hivatalon belül. Itt a hivatalnak kell felmérni az ügy részleteit, és az érvényes törvények alapján a város polgármestere határozatban róhat ki büntetéseket. Rozsnyó Lajos elmondása szerint az elmúlt két évben 4-5 ilyen eljárás indult. A rendőrségnek a hétvégi éjszakákon 4 munkatársa dolgozik, nekik kéne felügyelni a rendet a város minden részén.

Mit szólnak a vendéglősök?
A vendéglátóhelyek működtetői látják az adott problémát, de arra is rámutatnak, hogy sok olyan hely van, ami normális mederben működik, és azokat is nyaggatják. A Singellőben található HomE klub (korábbi Singellő kocsma) működtetői arra panaszkodnak, hogy nyár közepén, amikor sok ember még kint beszélgetne, néhány lakos már 10 óra után pár perccel kihívja a rendőröket. Dáridóról szó sincs, csupán néhány ember beszélget, jól érzi magát egy teraszon. „A kései randalírozók ellen küzdeni kell, de ha egy környékre beköltözik egy kis élet, az ellen nem kéne tenni. A hely felújításával egy romos épületet és környékét tettük rendbe, munkát adunk embereknek, lehet nálunk meccset nézni, beszélgetni és szórakozni. Ez talán teljesen normális dolog“- fogalmaz a klub vezetője.
Mások arra hívják fel a figyelmet, hogy egy város természetes része a szórakozás és a vendéglátás. Az emberekkel sokszor inkább az a baj, hogy otthon gubbasztanak, és nem mennek ki este egy italra az ismerőseikkel beszélgetni. Mindenki otthon bezárva bámulja a tévét, ahelyett, hogy egy jót beszélgetne – mondja egy másik vendéglős. A bajkeverőket ki kell szűrni, az éjszakai nyugalmat is biztosítani kell, de egy túlszabályozott nyitva tartással az egész városi életet öljük ki – teszi hozzá.

Mit lehet tenni a hangoskodókkal?
A lakosok gyakran panaszkodnak arra is, hogy a vendéglátóhelyek környékén mi zajlik. A hangoskodáson túl, akad példa szemetelésre, rongálásra és más zavaró dolgokra. A kérdés ilyenkor az is, hogy mennyire számon kérhető ezért a vendéglátóhely tulajdonosa? Az egyik vendéglátós azt hangsúlyozza, hogy nem kísérhet minden vendéget hazáig. A vendéglőből kilépve már a hely tulajdonosa sem tud igazán lépni, és egy felnőtt korú a saját alkoholfogyasztását is maga dönti el. A rongálásokat a vendéglátósok is elítélik, azonban ők is tehetetlenek.
A VII. Lakótelep egy részének lakosai petíciós aláírásgyűjtésbe kezdtek, mivel az ott található Szaturnusz bárral (Wigwamnál) nem tudnak kibékülni, rendszeresen zavarják az ottani vendégek az éjszakai nyugalmat. A petíciójukban a nyitva tartás rövidítését szorgalmazzák. Az egyik kezdeményező elmondása szerint nem a vállalkozók ellen vannak, de a helyzet egyre tarthatatlanabb.

A képviselő-testületben mindig nagy a tanácstalanság a rendelet kapcsán. Ideális döntést lehetetlen találni, mivel érvek vannak minden oldalon. Az is valószínű, hogy vannak „született“ randalírozók, akiket néhány szabály nem fog megnevelni. Bármilyen szigorú lesz a szabály, a jelenség valahol fel fog bukkanni.
Talán az lehetne a legjobb megoldás, ha a vendéglátósok, a városvezetés és a városi rendőrség leülne, és közösen keresné a megoldást – mondja el a salamoni megállapítást a facebookon az egyik hozzászóló. Egy szorosabb együttműködés eredménye lehetne a kulturáltabb szórakozás, mellette pedig a lakosok esti pihenésének a bebiztosítása.

DELTA