KFC: Továbbra is vezetőség nélkül

Semmi nem változott a KFC háza táján. Ahogy arról előző számunkban beszámoltunk, a város polgármesteréhez eljuttatott levelében, december 17-i hatállyal a klubvezetés bejelentette tevékenységének befejezését. Mivel ez a bejelentés nem bírt semmilyen jogi erővel, merthogy a vezetőség lemondását az illetékes, őt megválasztó fórumnál kell bejelenteni, hosszabb huza-vona után, a távozó vezetőség kénytelen volt összehívni a klub, azaz a Komáromi Football Club Polgári Társulás közgyűlését. A közgyűlésre a Panoráma Szálló éttermében került sor, de a háromórás tárgyalás nem hozta meg a várt eredményt. 

Köztudott, hogy az egy évvel ezelőtt megválasztott vezetőségben már idén kora ősszel történtek változások. Előbb Simon Péter távozott a vezetőségből, majd nem sokkal később, a klubelnök, Nagy Tamás követte példáját. A távozó elnök, a közgyűlés összehívásáig az elnöki teendők ellátásával Tapolcsányi Ivánt, a KFC egykori játékosát bízta meg. Az őszi idény befejeztéig minden ment is a maga rendjén, bár, a nyárasdi, idő előtti levonulás a pályáról sokat rontott a klub megítélésén. Mindettől függetlenül, a lila-fehérek a dobogó harmadik helyéről várhatták a tavaszi folytatást. Az idény befejezése után azonban érdekes dolgok kezdtek történni a klub sérelmére. A sportlétesítmények kezelője, a száz százalékban városi tulajdonban lévő Comorra Servis, érdekes szerződés-javaslatot juttatott el a klubvezetéshez, melynek értelmében, a 75 ezer eurós városi támogatás több mint felét bérleti díj gyanánt vissza kellett volna forgatnia a Comorra Servis kasszájába. Ezt a klubvezetés természetesen elfogadni nem tudta, és huzamosabb ideig próbálkozott kapcsolatba lépni a város polgármesterével, az ügy tisztázásának érdekében. Ez azonban csak a médián keresztül sikerült, mivel a polgármester a Comorra Servis önállóságára hivatkozva, annak igazgatójára hárította a felelősséget. Az igazgató, viszont a városvezetésre hivatkozott, mely állítása szerint, kötelezte őt a bérleti díjak behajtására. Akárhogy is próbáljuk tehát megmagyarázni a jelenleg fennálló helyzetet, mindenképpen ebben a „felelősség-dobálásban” kell keresnünk a történtek lényegét. Bár…

A közgyűlésen megjelent MUDr. Anton Marek polgármester, valamint a vezetőségből Mgr. Tapolcsányi Iván megbízott klubelnök, MUDr. Ipóth Szilárd alelnök, Strasser László, valamint a klubtitkár, Csóka Zoltán. Mivel Nagy Tamás távozása után az elnöki funkcióból, nem történt meg a változás bejegyzése a belügyminisztériumban, a közgyűlésig hivatalosan Nagy Tamás volt a klub elnöke. Ő azonban egy rövid levelet juttatott el a közgyűlésnek, amelyben kategorikusan visszautasította még a gondolatát is annak, hogy szándékában állna a funkció betöltésének folytatása. Világos beszéd, bár, néhány nappal a közgyűlés előtt, még nem zárta ki annak lehetőségét. Sőt, két nappal korábban, személyesen is tárgyalt a polgármesterrel(!?) Így, viszont már nem annyira világos beszéd… Ami azonban várható volt, Tapolcsányi Iván, megbízott elnök megerősítette a klubvezetés lemondásának tényét. Erre, azonnal lemondott JUDr. Vladimír Svitok is, az ellenőrző bizottság elnöke. Itt érdekes helyzet alakult ki, mivel a közgyűlésen jelenlévő bizottsági tag, Nagy Jenő, nem kívánt nyilatkozni, Cséplő Gyula, pedig nem volt jelen a közgyűlésen. Tehát, nincs klubvezetés, van viszont egy csonka, elnök nélküli ellenőrző bizottság(!?)

A közgyűlés első órájában, MUDr. Anton Marek polgármester, hosszasan taglalta a sportkluboknak nyújtott támogatások elvét, és mint jó hírt azt is elmondta, hogy a 2013-as évben sem változik azok mértéke. Mindez, a rossz gazdasági helyzet ellenére. Többek közt kifejtette azt is, hogy az egyes kluboknak mindenképpen át kell vállalniuk az energiaköltségek egy részét, amely alól természetesen, a KFC sem mentesülhet. Csakhogy, a vita tárgyát nem is ezek a költségek képezték, hanem maga a bérleti díj, amely havi 2700 euróra rúgott volna. Erről azonban a polgármester szót sem ejtett addig, amíg Ipóth Szilárd alelnök nem tette elé a már említett szerződés-javaslatot. Ellenben, többször is keményen bírált több, ügy kapcsán megjelent cikket lapunkban, illetve annak szerzőjét, aki a KFC tagjaként volt jelen a közgyűlésen. Sőt, olyan dolgokra is kitért, amelyek soha nem voltak leírva(!?) A klubvezetést „diplomáciai hiányosságokkal” vádolta, amelyre Strasser László adott kimerítő, mondhatni frappáns választ.

Újabb kétórás vita, pontosabban pengeváltás vette kezdetét a polgármester és a klubvezetés között, de azután már a KFC tagjai is bekapcsolódtak a vitába. Amint azokból kiderült, a klubvezetés nem készítette elő kellőképpen a klub átadását, mivel tisztázatlan maradt az évi pénzügyi kimutatás kérdése, a klub játékosokkal és edzőkkel szembeni adósságainak rendezése, de több olyan kérdés is, amelyek komoly akadályokat gördíthetnek a klub átvétele elé, egy újonnan megválasztott vezetőség részéről. Az egyik tag megkérdezte a klubvezetést, vajon van-e tudomása arról, hogy a Comorra Servis november végén felmondott a pályagondnoknak és a szertárosnak, akik a cég kötelékébe tartoztak? A kérdés legjobban a polgármestert lepte meg, aki elmondása szerint erről nem tudott, így azonnali intézkedést ígért az ügyben. Többen is nehezményezték a klubvezetés viszonyulását az ifjúsági csapatokhoz, illetve azok edzőihez, de egyéb dolgok is terítékre kerültek.

A közgyűlés zárópoénja azonban ezután következett. Mivel a vezetőség többször is kifejtette távozási szándékát, nyilvánvalóvá vált, hogy új vezetőséget kell választani. Erre, azonban két oknál fogva sem kerülhetett sor. Az egyik, hogy a jelenlévők közt nem volt olyan, aki tekintettel a jelenlegi, még tisztázatlan helyzetre vállalta volna a klubvezetői feladatot. A másik, hogy ha lett is volna, kiderült, hogy a közgyűlés nem határozatképes(!?) Az ülésen ugyan több mint negyvenen voltak jelen, de nem minden résztvevő rendelkezett tagsággal, tehát szavazati joggal. Igen ám, de a klubtitkár sem tudta számszerűen megmondani, mennyi személy alkotja a klubtagságot, így az sem derülhetett ki, hogy mihez viszonyítva nem volt a közgyűlés határozatképes(!?) Szinte borzasztó, hogy ilyen helyzetbe kerülhetett a régió legpatinásabb klubja…

A tagság abban egyezett meg, hogy 2013. január 10-én megismétli közgyűlését, addig tisztázódnak a városi hivatallal szembeni kérdések az energiaköltségeket illetően, valamint a még hivatalban lévő klubvezetés is megválaszolja az eddig megválaszolatlan kérdéseket, de a tagság pontos létszáma is kiderül. Ez egyben azt is jelenti, hogy a felnőtt csapat január 8. helyett, leghamarabb január 14-én kezdi meg a téli felkészülést. Hogy mely játékosokkal és edzővel, arra csak a jövő adja meg a választ.

És, hogy mi furcsa még ebben a történetben, ha esetleg az eddigiek még nem tűntek volna annak? Nos, amikor tisztázódott, hogy csak az energiaköltségek jelennek meg többletkiadásként – ami ellen a klubvezetés azelőtt sem tiltakozott –, a vezetők továbbra is ragaszkodtak távozásukhoz. Pedig, távozásuk okának, éppen a már semmisnek tekinthető bérleti díjak kiszabását jelölték meg. Így vagy úgy, a problémát meg kell oldani, tehát, egy teljesen új vezetésben kell gondolkodni. Itt a lehetőség egy fiatal gárda előtt, amely szereti klubját, és magasabbra szeretné emelni az immár 113 éves KFC lila-fehér zászlaját. 
A január 10-i közgyűlésről, természetesen, részletesen beszámolunk.

(Böröczky József-Delta hetilap)